Análisis

La crisis actual ha puesto un alto precio a nivel humano al afectar el ingreso de los trabajadores, aumentar la vulnerabilidad de los marginados, limitar el acceso a la salud y a la educación, y exacerbar los conflictos. El grado de impacto de estos problemas se ve influenciado por factores tales como el género y la región geográfica de la que se trate.

Parte fundamental del análisis del presente artículo menciona la necesidad de acabar con los dualismos tales como público-privado, femenino-masculiino, razón-emoción o progreso-conservación, dado que tratan de una concepción jerárquica que impregna al modelo económico en su conjunto.

Por una parte se tiene a los ecologistas que buscan (prefieren) un modelo económico más integral que tenga en cuenta los ecosistemas y su prevalencia. A su vez, están los que proponen la economía ecológica, la ecología humana y la ecología política promueven un enfoque más amplio que tenga en cuenta las interacciones entre el ser humano, la naturaleza y los aspectos distributivos. Concluyendo que el ser humano y la natrualeza no son independientes entre sí, sino que conforman un sistema socioecológico que requiere ser tomado en cuenta para poder preservar el medio ambiente.

La International Development Association (IDA por sus siglas en inglés) en el siguiente informe menciona que la igualdad de género es una prioridad clave para combatir la pobreza.

En los países más pobres las mujeres cuentan con voz en sus hogares, en las comunidades, el gobierno ni acceso a los recursos.

Dándole seguimiento a noticias anteriores acerca de los Objetivos de Desarrollo del Mileno, a continuación se presenta en forma clara datos y estadísticas de cómo han funcionado desde su creación y puesta en acción, enfocados principalmente en la lucha contra la pobreza a nivel mundial y que como bien menciona el documento, se ha reducido a la mitan el número de habitantes que viven en condiciones de pobreza extrema y la cantidad de personas que viven sin acceso al agua potable.