Análisis

El texto de USMCA requiere modificaciones significativas antes de que pueda considerarse un buen acuerdo para los Estados Unidos y América del Norte. Dado el impacto económico general insignificante o incluso negativo del acuerdo encontrado en los estudios de la USITC y el FMI, está claro que el efecto principal de USMCA no será el crecimiento sino la redistribución, con más derechos y rentas para ciertas empresas y sectores favorecidos, como el digital.

Plataformas y otras firmas de tecnología y firmas biológicas. El fortalecimiento promocionado del capítulo laboral no tendrá sentido sin procedimientos adicionales de cumplimiento muy significativos.

A menos que se revise el acuerdo para cambiar el equilibrio en favor de los trabajadores, los hogares y las comunidades en América del Norte y los bienes comunes a nivel mundial, se debe rechazar a favor de un acuerdo más impulsado por valores que apoye y promueva la prosperidad y el bienestar compartidos. Un régimen comercial basado en valores debe priorizar el papel de los bienes públicos globales que se necesitan para brindar bienestar humano y un planeta sano.

Los grandes cambios tectónicos que está sufriendo el mundo del trabajo requerirán de una respuesta colaborativa y de un multilateralismo que reconozca la igualdad, la inclusión y la sostenibilidad como dimensiones constitutivas fundamentales. Así lo señalaron hoy autoridades y expertos de organismos internacionales durante un evento paralelo a la tercera reunión del Foro de los Países de América Latina y el Caribe sobre el Desarrollo Sostenible, que se realiza este semana en Santiago, Chile.

En la reunión el Economista Regional para América Latina y el Caribe de la OIT, Hugo Ñopo, presentó las principales conclusiones del Informe de la Comisión Global de la OIT sobre el Futuro del Trabajo, el que fue comentado por Alicia Bárcena y Luis Felipe López-Calva. En su introducción, el Director Regional de la OIT señaló que existen una serie de fuerzas que están modificando radicalmente el mundo del trabajo, en especial el cambio tecnológico, el cambio climático y el demográfico.

Para implementar la Agenda 2030, debemos cambiar el paradigma de desarrollo, promoviendo un gran impulso ambiental y un pacto social para universalizar el acceso a bienes y servicios básicos y a la protección social”, enfatizó la alta funcionaria de las Naciones Unidas.

El Banco Mundial ha legitimado con éxito la noción de que la financiación privada es la solución a las preocupaciones urgentes de desarrollo y bienestar, incluido el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través de la Agenda 2030.

Un informe reciente de McKinsey estima que el mundo necesita invertir aproximadamente US $ 3,3 billones, o el 3.8 por ciento de la producción mundial anual, en infraestructura económica, con aproximadamente tres quintas partes en mercados emergentes y otras economías en desarrollo, para mantener el crecimiento actual.

Los titulares de estos valores no tienen incentivos para priorizar los objetivos sociales o ambientales. El capital privado y los fondos de cobertura que tienen incentivos a corto plazo para la obtención de beneficios, incluso mediante la liquidación de activos, no se preocupan por los intereses sociales, ambientales o de otro tipo.

Estados Unidos siempre ha querido que China deje de comprar dólares para evitar que la moneda china, el renminbi (RMB), se fortalezca, como lo hizo masivamente China durante 2003–13, pero no lo ha hecho desde entonces.

La diferencia sería en la dirección de la manipulación, con China vendiendo dólares en lugar de simplemente no comprarlos. Pero el objetivo es el mismo: dañar la posición competitiva de China porque un RMB más fuerte aumenta los precios de las exportaciones chinas y baja los precios de sus importaciones.

Sin embargo, China no está ansiosa por ver que su superávit comercial, que ya ha disminuido a menos del 1 por ciento de su PIB, caiga aún más y está bastante contento con la modesta depreciación del RMB frente al dólar en el último año.