El presente artículo analiza de forma clara y critica el caso de los llamados Holdouts (acreedores que no entraron en el Mega canje 2005-2010 de la deuda Argentina). El autor aborda algunas consideraciones que pueden resultar de interés para entender lo que realmente está en juego.
La problemática de la Argentina comienza en el año 2005 cuando el gobierno cierra el Mega canje de la deuda y una serie de acreedores no aceptaron la propuesta del gobierno argentino. Cabe resaltar que el 76% de los tenedores de bonos aceptaron la propuesta pero el 24% decidieron rechazarla, bonos que en su totalidad tenían valor de 82.00O millones de dólares.
Este 24% de poseedores de títulos por los 20.000 millones de dolares restantes, no aceptaron y son éstos los Holdouts que, en su mayoría, están haciendo juicio al Estado Argentino.
El autor cuestiona las negociaciones del Mega canje para salir del default con los tenedores de bonos ya que afirma que desde el principio el gobierno no planteó el problema de la ilegitimidad de la mayor parte de esa deuda pública que se estaba refinanciando (una deuda que estaba y sigue estando bajo investigación de la justicia) y aceptó consiguientemente la validez de todas las acreencias presentadas por los acreedores.
Y es ahora está deuda llama ilegitima que nunca se cuestiono según lo afirma el autor, por la que se perderá el juicio.
Ante un fallo adverso al gobierno Argentino que además de obligar el pago total con o sin cuotas, un nuevo problema se avecinaría ya que se dejaría abierta entonces la posibilidad de reclamos de los bonistas viejos por aplicación de la cláusula del acreedor más favorecido.
Se adjunta texto completo.
En los últimos años en el déficit fiscal que venía cargando Estados Unidos de cerca del 12% respecto al PIB está disminuyendo. Actualmente se encuentre en 7% pero se espera, según los informes presupuestarios recientes que este disminuirá a un nivel de 4.5% del PIB.
Este logro sin duda se debe a factores importantes, entre los que destaca el freno en la alza de los precios de la salud pública. Según el control anual más reciente elaborado por el FMI en julio pasado para la economía estadounidense, recomienda que "se debe desacelerar el ajuste fiscal este año ya que ayudaría a sustentar el crecimiento y la creación de empleos".
Recordemos que el llamado ajuste fiscal consiste en una serie de medidas que involucra de manera directa recortes a servicios como lo son la educación, salud, investigación e infraestructura por mencionar algunos.
Sin duda alguna esto tiene dos polos. En el primero se encuentra la disminución de manera exitosa del déficit fiscal que venía registrando los Estados Unidos, no obstante en el segundo polo se encuentra que los recortes al gasto han afectados actividades que tenían incidencia directa en la creación de empleos, parte fundamental del dinamismo económico, que se perdieron por los innumerables recortes registrados. "según estimaciones del FMI, si el secuestro del gasto no hubiera ocurrido, el crecimiento del PIB real habría sido medio punto porcentual más alto en 2013" cita el artículo.
Ante esta problemática, se ha planteado implementar un plan de reducción del déficit que contenga entre sus puntos principales:
Texto completo aquì