TLCAN

Saque proteccionista de Estados Unidos para el TLCAN

Jue, 08/17/2017 - 14:20 -- anegrete

El pasado miércoles se inició la primera ronda de negociación entre los representantes de las oficinas de comercio de EEUU, Canadá y México para redefinir los términos del vigente Tratado de Libre Comercio de América del Norte firmado en 1994.

Desde el primer día el Representante de Comercio de EEUU, Robert Lightzinger, presentó sus objetivos y márgenes de negociación. Fue enfático en temas como: las reglas de origen, las condiciones laborales, las regulaciones ambientales, los mecanismos de resolución de controversias y la compensación del déficit comercial estadounidense.

Esta nota presenta algunas de las premisas que EEUU definió para las futuras discusiones y sus impactos en los mercados y en las estrategias de negociación de Canadá y México.

Trumpismo y la nueva economía global

Vie, 07/28/2017 - 14:49 -- anegrete

La decisión del gobierno del Presidente Donald Trump de renegociar con México el TLCAN ha sido interpretada por como la salva de arranque de una nueva oleada de proteccionismo estadounidense. Pero el discurso público de Trump no debe confundirse con la esencia del programa económico de su gobierno y las probables políticas comerciales.

Más allá del discurso público, no hay nada populista en las políticas que, hasta la fecha, el gobierno de Trump ha planteado: desregulación total, recortes del gasto social, el desmantelamiento de lo que aun queda del estado de bienestar social, las privatizaciones, la reducción de los impuestos a las corporaciones y los pudientes, y una expansión de los subsidios estatales al capital – en fin, es el neo-liberalismo en esteroides.

La élite política estadounidense se ve muy dividida y sumida en luchas internas, pero los empresarios e inversionistas están encantados con el programa neoliberal de Trump, como lo indica el fuerte aumento de la bolsa de valores en los meses posteriores a su elección.

México ante el TLCAN

Mar, 06/06/2017 - 19:05 -- anegrete

México continúa una senda de estancamiento económico, donde la creación de empleos es muy lenta y, por ende, el bienestar de la población no está garantizado.

La renegociación del TLCAN que ofrece el gobierno de EEUU es una oportunidad para que México replantee su relación económica y política con el exterior, pero la élite no parece estar enterada de cuáles son los problemas nacionales.

El gobierno no se ha planteado la pregunta de si (o por qué) conviene a México mantener un acuerdo comercial que implica la integración económica con EEUU y –a partir de allí- la subordinación política. 

El Proteccionismo y la Renegociación del TLCAN

Mar, 06/06/2017 - 12:04 -- anegrete

El cambio de la dinámica del comercio estadounidense con el mundo fue una de las más poderosas promesas de campaña que llevó a Trump a la presidencia de EEUU. No obstante, su postura antiglobalizadora-unilateral “América First” no se ha definido por completo.

La política estadounidense para reactivar la economía y recuperar el nivel de empleo se propuso el aumento del gasto público en infraestructura y defensa, y la restricción de la movilidad laboral. Sin embargo, esta política puede tener un efecto contrario y estimular la fuga de empresas al exterior.

El TLCAN, según Trump, ha sido el culpable de la desindustrialización, el creciente desempleo y los bajos salarios estadounidenses. Su renegociación tendrá, por la importancia de la economía estadounidense en el mercado mundial, consecuencias sobre todos los países que tengan acuerdos de libre comercio con EEUU.

Palabras clave: 

NAFTA in play: How President Trump could reshape trade in North America

Jue, 03/02/2017 - 18:02 -- anegrete

Durante su campaña, el Presidente de los EEUU llamó al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) "el peor acuerdo comercial jamás aprobado por este país". Se refirió a México, pues éste mantiene un superávit de 50,000 mdd en bienes y servicios con EEUU.

Aunque el comercio con Canadá, el tercer partido del TLCAN, está esencialmente equilibrado, las disposiciones del TLCAN no pueden modificarse sin afectar a Canadá o sin el consentimiento de Canadá. Los Ministros de Relaciones Exteriores de Canadá y México han declarado que quieren que el nuevo TLCAN sea negociado trilateralmente, no bilateralmente.

Autor: 

What is NAFTA, and what would happen to U.S. trade without it?

Mar, 02/28/2017 - 18:39 -- anegrete

El presidente Donald Trump ha puesto su atención en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte – TLCAN. Canadá y México se preparan para renegociar el acuerdo, y Trump ha declarado que un fracaso en la conclusión de un acuerdo renegociado a su gusto podría llevar a EEUU a retirarse.

Aquí se presentan cinco puntos claves para comprender el TLCAN:

1. El TLCAN involucra a tres socios comerciales;
2. TLCAN redujo los aranceles de importación y tuvo un modesto efecto económico en los EEUU;
3. Trump no es un fan de TLCAN – aunque no está muy claro por qué;
4. Otros elementos contenciosos del TLCAN: Estándares de inversión, laborales y ambientales;
5. El repliegue inicial del TLCAN.
Autor: 
Palabras clave: 

US says tomato, Mexico says tomate, world blows a raspberry

Vie, 02/10/2017 - 12:46 -- anegrete

El pasado domingo, miles de mexicanos en Tijuana hicieron algo inusual. Se quedaron en casa. La vida en la pequeña ciudad fronteriza gira en torno a "la línea": muchos locales viven de un lado y cruzan todos los días para ir a la escuela, el trabajo o las tiendas.

El objetivo era simple: hacer sentir la presencia de los mexicanos por su ausencia. Casi 20 millones de mexicanos visitan EEUU cada año. Es, por mucho, el flujo más grande de cualquier país hacia EEUU.

Las empresas agrícolas de los EEUU se sienten de la misma manera con respecto a los planes del Sr. Trump sobre el TLCAN. Temen su pérdida, y de $ 18 mil millones al año del mercado mexicano. Ahora las empresas agrícolas han comenzado a apoyar el acuerdo comercial. El punto tiene, potencialmente, un enorme impacto geopolítico global.

Palabras clave: 

Trade War Threat Grows

Jue, 01/26/2017 - 12:05 -- anegrete

El nuevo presidente estadounidense, Donald Trump, ha insistido desde hace tiempo que EEUU ha sufrido por malos acuerdos comerciales de sus predecesores. La renegociación o retirada de estos acuerdos será una prioridad absoluta para su administración, la cual considera a la política comercial como clave para el resurgimiento económico.

La nueva administración prometió "acuerdos duros y justos" sobre el comercio, aparentemente para revivir la economía estadounidense y crear millones de empleo, sobre todo manufactureros. El presidente está comprometido a renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA), firmado en 1994 por Estados Unidos, Canadá y México.

Se ha advertido que en caso de que los socios del TLCAN rechacen lo que la Casa Blanca considera un acuerdo renegociado justo, “el Presidente dará aviso de la intención de los EEUU de retirarse del TLCAN".

México y el TLCAN: amoldamiento y sumisión estratégica

Dom, 03/09/2014 - 08:28 -- noyolara
Ariel Noyola Rodríguez/Observatorio Económico de América Latina. El 19 de febrero pasado los presidentes de México, Enrique Peña Nieto; de Estados Unidos, Barack Obama; y el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, se reunieron en la ciudad de Toluca para llevar a cabo la Cumbre de Líderes de América del Norte. Tras cumplirse 20 años de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en enero de este año, hay consenso en que el acuerdo no logró concretar los objetivos planteados en 1994 para México, el socio comercial menos aventajado del bloque: impulsar el crecimiento y el desarrollo aumentando la productividad laboral y la competitividad internacional mediante un proceso de apertura comercial y de inversión (Center for Economic and Policy Research, febrero 2014).

El ajuste para reducir las presiones sobre los pagos al exterior ha consistido básicamente en reducir los costos de producción mediante la desvalorización de la fuerza de trabajo (aumento de la jornada de trabajo, incremento de la intensidad de trabajo sin aumento salarial y reducción del fondo de consumo de los trabajadores). Las organizaciones del Foro Trinacional Multisectorial calculan en 6 millones 84 mil 740 puestos de trabajo el déficit acumulado de empleo de las últimas 2 décadas (véase “Mitos e impactos del TLCAN a 20 años a nivel trinacional”, http:// bit.ly/1fEVtvb). En enero de 2014, el Instituto Mexicano del Seguro Social reportó la creación de 21 mil 979 empleos, una caída de 50.3 por ciento y 71.6 por ciento con relación a 2013 y 2012, respectivamente. El poder adquisitivo del salario mínimo disminuyó 20.13 por ciento en comparación con 1994 y 76.48 por ciento con 1976. De acuerdo con el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México, un trabajador que percibe un salario de hasta 60 pesos diarios requiere únicamente 9 minutos para generar el valor de su trabajo. El resultado es un creciente nivel de pobreza. Mientras en 1994 el 52.4 por ciento de los mexicanos se encontraba en situación de pobreza, para 2012 la cifra se ubicó en 52.3 por ciento: el peor desempeño en la región, de acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Finalmente, la incorporación de México a la Alianza del Pacífico y al Acuerdo de Asociación Transpacífico ejemplifica de manera nítida su amoldamiento al doble imperativo estadunidense de fracturar la integración latinoamericana y contener el ascenso económico de China, cuestión abordada en nuestra próxima entrega.

MITOS E IMPACTOS DEL TLCAN A 20 AÑOS A NIVEL TRI-NACIONAL

Vie, 03/07/2014 - 10:56 -- auramg
El presente documento aborda de manera descriptiva y minuciosa el impacto que ha tenido el Tratado de Libre Comercio de América del Norte en cada uno de sus países miembros: Canadá, Estados Unidos y México. En ninguna de las tres naciones se han cumplido los objetivos que impulsaron en primer lugar su firma. Las tres naciones se han visto seriamente afectadas aunado al hecho de que el TLCAN fue un proyecto iniciado desde los intereses de corporativos multinacionales, con la intención de limitar la acción de gobierno, de tal manera que las políticas públicas fueran orientadas al mercado sin regulaciones.

En cuanto a Estados Unidos, la situación ha sido tan diferente, pues para 2004 se habían perdido ya casi un millón de empleos, así como un descenso en los salarios y la ya conocida concentración de la riqueza y desigualdad de ingresos. Así como un déficit comercial con México y Estados Unidos que también ha ocasionado que el precio nominal de los alimentos haya aumentado hasta un 65%. Por ello, no es de sorprenderse que la opinión pública se muestre en oposición al TLCAN y acuerdos similares.

Páginas

Suscribirse a RSS - TLCAN