Notas de interés

Esta nota de la revista Contralínea, hace una revisión de los conflictos surgidos a raíz de proyectos que podríamos calificar de desarrollo, en tanto se refieren a la construcción de presas hidroeléctricas, grandes minas, complejos turísticos y habitacionales entre otros. No obstante, para su realización se han valido del despojo, explotación y depredación del medioambiente afectando no sólo a la naturaleza, sino también comunidades aledañas.

Cabe resaltar, que en algunos casos, los afectados son comunidades indígenas que subsisten precariamente de las actividades agrícolas; dicho lo cual, a razón del despojo están perdiendo también sus fuentes de ingreso. Gracias a estas acciones se han formado organizaciones o frentes en defensa del medio ambiente, los cuales han sido sometidos a constantes amenazas y varios de sus miembros han sido asesinados.

Es importante mencionar que si bien la nota se suscribe al territorio mexicano, los conflictos socioambientales son una tendencia que prevalece a lo largo de la región latinoamericana, es por ello que merece una profunda reflexión por parte de aquellos que toman decisiones a nivel nacional, asi como de quienes buscan desarrollar los megaproyectos, para que las afectaciones sean mínimas y en un amplio sentido de aceptación. Aunque bien merece la pena subrayar que los desarrolladores se mueven por el lucro y no por razones éticas en pro del medio ambiente o el respeto a los Derechos Humanos de las comunidades indígenas.

Finalmente señalar que en un contexto tanto nacional como internacional en el que se promueven diplomáticamente la sustentabilidad y los derechos humanos, hace falta un poco de coherencia.

Hay dos modelos básicos para hablar de las funciones de los bancos en una economía moderna. El primero es el de intermediación de fondos prexistentes (fondos prestables). Tiene una larga tradición en la historia de la teoría económica. El segundo es el de creación monetaria.

El primero es una fantasía que nada tiene que ver con la realidad. El segundo sorprende por sus implicaciones.

A pesar de que en el año 2000 y nuevamente en el 2015, se hayan planteado como objetivos de desarrollo la erradicación de la pobreza y la hambruna, el panorama mundial muestra una meta muy lejana de alcanzar. Para el caso de Estados Unidos, la pobreza en el 2012 duplica a la pobreza existente en 1969, años en el que se estableció la línea de pobreza en el país.

Sin embargo, existen dos puntos fundamentales que no fueron considerados para su medición: el índice de precios al consumidor y la inflación, que en conjunto pueden llegar a profundizar este problema.

Si bien ha aumentado el número de pobres, estos han identificado un aumento en su calidad de vida, aunque la desigualdad haya aumentado. Entre los principales elementos que merman la superación de la pobreza se encuentran la escasez de empleo y los programas sociales que no atienden a las necesidades de las familias y sólo se abocan a la transferencia directa de ingresos, cosa que provoca una mala imagen para los benefactores ya que con esa ayuda no pueden superar su situación; o bien, los trabajos que obtienen, ya que en su mayoría son personas sin estudios, se esfuman en la primera crisis económica, lo cual mantiene a las personas en situación de vulnerabilidad.

Dicho lo cual, cabría preguntarse cuál es el método más eficaz de erradicación de la pobreza, si los mecanismos hasta ahora empleados en Estados Unidos no han mostrado importantes resultados, sólo que el asistencialismo perpetua esta situación.

Si bien la economía mundial hoy en día no es del todo favorable, cada país abona con sus problemas internos y se refleja en un recorte de la ayuda para el desarrollo destinado, especialemente a la salud de la mujeres, cuyo impacto se deja ver más profundamente en los países pobres.

La razón del recorte es precisamente las problemáticas internas acerca de los refugiados, de tal manera que los píses que aportaban la mayoría de este dinero son europeos, Noruega, Holanda, Dinamarca y Finlandia habían sido los principales donadores de ayuda destinada a la salud de mujeres.

Las acciones que se llevaban a cabo con este apoyo iban encaminadas a mejorar la salud materna y reproductiva, reducir la mortalidad materna, el VIH, el acceso a los métodos anticonceptivos y a su vez la planificación de embarazos, dicho lo cual, de disminuir el apoyo, las más perjudicadas, en este ámbito, serían las mujeres.

Es importante destacar que en los países en desarrollo es donde más se concentran los nacimientos de madres adolescentes, que resulta a su vez en problemas como el aumento de la mortalidad materna e infantil. Dicho lo cual, la disminución de este apoyo representa un retroceso en la salud de estas mujeres, pero también un retroceso de la salud pública mundial.

Estados Unidos perdió su estatus como el país más competitivo, ahora ocupa la tercera posición, luego de permanecer como líder por tres años consecutivos, esto al ser desbancado del ranking global del IMD World Competitiveness Center por Hong Kong y Suiza.

De los países de América Latina, Chile se ubicó en la posición 36, México perdió seis lugares, al ubicarse en el sitio 45 desde el 39 que llegó en 2015, destacó Argentina que llegó al sitio 55 y fue el único de la región que mejoró su posición respecto al año anterior. Los menos competitivos de la región fueron Brasil que retrocedió una posición para quedar en el lugar 57 y Venezuela en el lugar 61.