Notas de interés

Fecha: Martes, Marzo 26, 2019 - 16:52

World Bank Financializing Development

Resumen:

El Banco Mundial ha legitimado con éxito la noción de que la financiación privada es la solución a las preocupaciones urgentes de desarrollo y bienestar, incluido el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través de la Agenda 2030.

Un informe reciente de McKinsey estima que el mundo necesita invertir aproximadamente US $ 3,3 billones, o el 3.8 por ciento de la producción mundial anual, en infraestructura económica, con aproximadamente tres quintas partes en mercados emergentes y otras economías en desarrollo, para mantener el crecimiento actual.

Los titulares de estos valores no tienen incentivos para priorizar los objetivos sociales o ambientales. El capital privado y los fondos de cobertura que tienen incentivos a corto plazo para la obtención de beneficios, incluso mediante la liquidación de activos, no se preocupan por los intereses sociales, ambientales o de otro tipo.

Tema de investigación:
Crisis económica
Fecha: Martes, Marzo 19, 2019 - 12:53

Belt and Road Initiative vs Washington Consensus

Resumen:

Estados Unidos, la Unión Europea y Japón han hecho poco para promover el multilateralismo comercial y mantener la promesa de las negociaciones de la Ronda de Doha de la Organización Mundial de Comercio, ya que están en contra de los intereses de los países en desarrollo.

El Consenso de Washington ha sido reemplazado por nuevas prescripciones políticas. A pesar de las recientes reacciones etnonacionalistas occidentales, demasiados gobiernos de países en desarrollo aún creen que una mayor liberalización comercial impulsará el crecimiento.

La globalización financiera continúa a pesar de sus efectos adversos para el crecimiento, la estabilidad y la equidad. Las entradas de capital para mejorar de manera sostenible la economía real deben priorizarse, no los flujos de cartera que tienden a ser especulativos y no mejoran la economía real.

Tema de investigación:
Integración y comercio
Fecha: Jueves, Marzo 14, 2019 - 15:36

La creación del Plan Marshall y sus efectos en la economía argentina

Resumen:

El 14 de marzo de 1948 el Senado de los Estados Unidos de América aprobó el European Recovery Program (ERP), conocido como “Plan Marshall” dado que el titular de esa cartera, el general George Catlett Marshall fue el responsable de su instrumentación.

En 1951, como estaba acordado, finalizó el Plan Marshall que había fortalecido la recuperación europea que registró un fuerte crecimiento industrial y hasta superó la producción agrícola de pre guerra y se estableció una adecuada distribución del ingreso en base al “Estado de Bienestar”.

El deterioro del comercio exterior con Europa generó serios problemas para la economía argentina entre 1949 y 1951, a lo que se sumó un largo período de sequías que popularizó el consumo de pan negro elaborado en base a centeno.

Palabras clave:
Tema de investigación:
Integración y comercio
Fecha: Lunes, Marzo 11, 2019 - 14:35

A Currency Deal with China?

Resumen:

Estados Unidos siempre ha querido que China deje de comprar dólares para evitar que la moneda china, el renminbi (RMB), se fortalezca, como lo hizo masivamente China durante 2003–13, pero no lo ha hecho desde entonces.

La diferencia sería en la dirección de la manipulación, con China vendiendo dólares en lugar de simplemente no comprarlos. Pero el objetivo es el mismo: dañar la posición competitiva de China porque un RMB más fuerte aumenta los precios de las exportaciones chinas y baja los precios de sus importaciones.

Sin embargo, China no está ansiosa por ver que su superávit comercial, que ya ha disminuido a menos del 1 por ciento de su PIB, caiga aún más y está bastante contento con la modesta depreciación del RMB frente al dólar en el último año.

 

 

Palabras clave:
Tema de investigación:
Arquitectura financiera
Autor: Zhenhua Lu
Fecha: Martes, Marzo 5, 2019 - 13:51

Tariff war cost US companies and consumers US$4.4 billion a month in 2018, report says

Resumen:

La guerra arancelaria de Washington contra sus socios comerciales, particularmente China, le costó a las empresas y consumidores de EEUU 4,4 mil millones de dólares al mes el año pasado, según investigadores.

Además, les ha costado a los consumidores estadounidenses y las empresas que importan productos extranjeros un adicional de US $ 3 mil millones por mes en costos de impuestos adicionales y otros US $ 1,4 mil millones al mes en pérdidas de peso muerto: costos generales de bienestar para la sociedad.

En el transcurso de 2018, EE UU aplicó aranceles que oscilaron entre el 10 y el 50 por ciento sobre unos 283 mil millones de dólares en importaciones. En respuesta, los socios comerciales de EE. UU., Especialmente China, tomaron represalias con aranceles que promediaron el 16 por ciento sobre unos 121 mil millones de dólares estadounidenses.

Tema de investigación:
Integración y comercio

Páginas