Política económica

Andrés Velasco, exministro de Hacienda, sorprende con su propuesta que “Chile va a necesitar una política explícita de crecimiento económico, gobierne quien gobierne. Con las políticas actuales, con el enfoque actual, con el clima político actual, el crecimiento no va a regresar.

La producción-exportación de recursos naturales no genera suficiente empleo, paga bajos salarios, multiplica la informalidad, no difunde el dinamismo económico a lo largo y ancho del país. El resultado práctico, a final de cuentas, ha sido la entrega de concesiones en las minas de cobre y litio, sin royalties y con escasas cargas impositivas

Optar por otro camino productivo, que sea el fundamento material para terminar con las desigualdades y promover el desarrollo económico exige innovar, procesar, diversificar. Obliga, al mismo tiempo, a los gobiernos a desplegar una “política activa explícita”, para promover el crecimiento, como dice Velasco.

Las previsiones de crecimiento de la economía mundial a principios de año eran optimistas. A finales de junio, la producción mundial tiene una proyección anual de -4.9% (FMI) -5.2% (Banco Mundial) y -6% (OCDE). Según el presidente del Banco Mundial, Malpass, el año 2020 es el peor en términos de crecimiento desde la crisis de 1929 y posiblemente desde la larga depresión de 1872.

El impacto en la dinámica de crecimiento ha sido mundial. Sin embargo, la experiencia de la pandemia en las economías emergentes dista mucho de la de las economías avanzadas. La cuestión es por qué los gobiernos con mayor capacidad fiscal y monetaria para aplicar políticas anticíclicas tienen resultados de crecimiento similares.

Los retos son generar un renacimiento económico que promueva el empleo, la agricultura sostenible, la reducción de las cadenas de valor mundiales, el aumento del uso de la energía renovable y el descubrimiento de una vacuna y un tratamiento que sean universales y gratuitos.

La CEPAL realizó el presente informe en respuesta a la solicitud realizada por el Gobierno de México, en el ejercicio de la Presidencia Pro-Témpore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), sobre Asuntos de Salud para la Atención y el Seguimiento de la Pandemia COVID-19 en América Latina.

El informe concluye que la crisis que sufre la región en 2020, con una caída del PIB del 5,3%, será la peor en toda su historia. Para encontrar una contracción de magnitud comparable hace falta retroceder hasta la Gran Depresión de la década de 1930 (-5%) o, más aún, hasta 1914 (-4,9%).

Los escenarios posibles que aún están abiertos son por lo menos tres: continuación de la globalización, pero sobre la base de nuevos modelos de gobernanza más receptivos al multilateralismo y la corrección de las desigualdades entre países, soluciones de alcance exclusivamente nacional, o una acentuación de la regionalización.

El nuevo coronavirus (Covid-19) se está extendiendo rápidamente por todo el mundo. Se ha extendido a todos los continentes excepto a la Antártida. A corto plazo, es difícil predecir cuándo se contendrá totalmente su propagación. El brote de coronavirus se produjo en el peor momento posible ya que las perspectivas de crecimiento mundial son inciertas.

Además de los costos humanos, los costos económicos de la epidemia mundial también están aumentando. El virus ha causado una enorme perturbación económica. Se teme que pueda conducir a una grave crisis económica mundial, dependiendo de la duración del brote de coronavirus y de la forma en que los gobiernos gestionen las consecuencias económicas.

El mundo se enfrenta a una triple crisis: una combinación de crisis sanitaria, una crisis económica que afecta tanto a la producción como al consumo y, cada vez más, una crisis financiera. Los instrumentos de política utilizados por las autoridades monetarias durante la crisis financiera mundial de 2008 son impotentes para hacer frente a la triple crisis en curso porque la propagación del coronavirus ha provocado el cierre de las actividades económicas.  El mundo merece mejores medidas y mayor cordinación política para contener el coronavirus y compensar su impacto económico.

Durante el 2018 se llevarán a cabo ocho jornadas electorales en América Latina: siete elecciones presidenciales y una consulta popular.

La mayor atención estará centrada en los resultados de las elecciones de México, Brasil, Venezuela y Colombia, por su importancia e influencia en el escenario geopolítico continental.

Pero también se llevarán a cabo elecciones presidenciales en Costa Rica y Paraguay, un proceso electoral de cambio de presidente en Cuba y una consulta popular en Ecuador sobre reformas legislativas y sanciones a actos de corrupción.