México

Las exequias del TLCAN

Mar, 09/18/2018 - 11:35 -- anegrete

El TLCAN representó la integración de mercados entre socios asimétricos, especialmente entre las economías anglófonas y México.

El objetivo del TLCAN era producir un mercado más grande para los bienes producidos en EEUU y un mercado de mano de obra de menores costos, sobre todo en el lado mexicano. Pero el TLCAN no logró revertir la pérdida de productividad de EEUU, ni mejoraron la posición salarial y la pérdida de los empleos manufactureros y poco calificados

La cencelación del TLCAN pondrá fin a las políticas multilateralistas o plurilateralistas de comercio en Norte América y sostendrá únicamente relaciones unilaterales. El fortalecimiento del bilateralismo posiblemente acabe en el retiro de EEUU de la OMC y el abandono de las reglas que obligan al resto del mundo.

 

EE UU y México llegan a un acuerdo comercial a la espera de Canadá

Lun, 08/27/2018 - 12:44 -- lvargas

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) llega a su fin, como parte del acuerdo entre Estados Unidos y México. De momento, el nuevo pacto entre naciones se denomina “Acuerdo Comercial Estados Unidos-México”, a la espera de las negociaciones con Canadá.

Este nuevo acuerdo prevé un descenso de la dependencia económica de México con su vecino del norte, reduciendo los más de 30 millones de dólares que le exporta cada hora. Las negociaciones alcanzadas, se le atribuyen a la victoria de Andrés Manuel López Obrador en las elecciones presidenciales.

Por su parte, un portavoz del gobierno canadiense hizo énfasis en recalcar que sólo se firmará un tratado bueno para Canadá y las clases medias.

NAFTA Termination: Legal Process in Canada and Mexico

Mié, 04/25/2018 - 12:59 -- anegrete

Los mecanismos de la retirada de EEUU del Tratado de Libre de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) han sido ampliamente explorados, con un consenso de que el presidente Donald Trump sí tiene la autoridad legal para retirarse del acuerdo.

En comparación con los EEUU, Canadá y México tienen procedimientos legales más claros. Aunque los poderes legales para retirarse de los compromisos del TLCAN son muy amplios en los tres países socios, son las limitaciones políticas y económicas las que reducen el alcance de la posible cancelación del TLCAN.

Este Policy Brief examina los procedimientos legales en Canadá y México en el caso de que cualquiera de los países decida retirar o terminar el TLCAN.

Del Amazonas a Tampico: lavado, evasión y tráfico de madera ilegal"

Vie, 06/24/2016 - 15:06 -- brenmz

La selva Amazónica es la más grande dentro de la región latinoamericana, a pesar de que gran parte de ella se encuentra dentro del territorio brasileño su extensión abarca 9 países como Perú, Bolivia, Ecuador, Colombia, venezuela, entre otros. Además de su importante biodiversidad y recursos hídricos, la Amazonía cuenta con importantes recursos forestales, representa el 45% de los bosques tropicales del mundo y es una importante fuente de oxígeno por lo cual se le ha denominado el pulmón de América. Sin embargo, la deforestación que ha sufrido a lo largo de años ha hecho que cerca del 15% de su superficie se encuentre totalmente talada.

 

En este sentido es que gira el artículo de Raúl Benet, quien explica que llega a México y Estados Unidos madera de procedencia ilícita, especialmente obtenida de la tala ilegal en la amazonía peruana. Es importante resaltar que para que la madera sea aceptada no se revisa su procedencia, sino solamente medidas fitosanitarias. Asimismo, en esta nota se evidencia una red de corrupción que opera desde hace muchos años, y que a pesar de ya tener evidencias y reincidencias nada se ha hecho.

 

De igual forma, sobresalen las operaciones de la empresa maderera peruana Bozovich, que se ha relacionado con Mossack Fonseca, el bufete de abogados implicados en los papales Panamá por ayudarles a los dueños de la maderera a crear cuentas en paraísos fiscales además de pagar los impuestos a razón de la venta de la madera ilegal.

 

Es importante resaltar que además de las ganancias ilícitas que genera la venta de este recurso obtenido de forma no regulada, las afectaciones se vierten en varias aristas, aunado a la tala clandestina y los impactos en el medio ambiente, existen otras consecuencias generadas de esta actividad, como el desalojo con violencia de comunidades que habitan la selva, la caza furtiva de animales en peligro de extinción y sobre todo el mantenimiento de la actividad de estos grupos que actúan en el marco de la delincuencia.

 

Autor: 

La primavera feminista y la violencia de género en México.

Lun, 04/25/2016 - 19:07 -- brenmz

El pasado 24 de abril en aproximadamente 40 ciudades de México se realizaron una serie de movilizaciones para exigir respeto y el cese de violencia en contra de la mujeres. Numerosos fueron los contingentes que se dieron cita conformados especialmente por mujeres, pero también por una buena cantidad de hombres que abogan que la lucha feminista no distingue género.

El motivo principal de la marcha fue poner en evidencia la violencia de género presente y arraigada en el país representada por el alto número de feminicidios; es por ello que los manifestantes que llegaron a la Ciudad de México partieron desde Ecatepec, el municipio del Estado de México que concentra la mayor tasa de feminicidios en el país.

Sin embargo, la violencia de género no es algo que se concentre en el centro, hace algunos años, los estados del Norte, especialmente Chihuahua concentraba la mayor tasa de feminicidios en ciudades maquiladoras, la violencia creció a tales dimensiones que tuvo que ser necesaria la intervención de Organizaciones Internacionales y No Gubernamentales para la creación de políticas que atendieran dicha problemática. La consigna "Vivas nos queremos" expresa la urgencia de cuestionarnos cuál es la situación de la violencia en el país y partir de ahí para realizar un análisis para la cuestión de violencia de género.

Políticas públicas para la igualdad de género. Un aporte a la autonomía de las mujeres.

Mar, 11/18/2014 - 13:44 -- mchaverria

El presente documento de la CEPAL establece la necesidad de analizar políticas públicas para la igualdad de género con el desarrollo de una matriz de análisis para su identificación y sistematización que considere las distintas fases de su ciclo, a fin de descubrir y analizar políticas para la igualdad de género con criterios de justicia distributiva, de reconocimiento y de representación.

Las políticas seleccionadas para su análisis a partir de la matriz son: la Ley 11340 María de Penha del Brasil, la política de lucha contra la violencia doméstica del Uruguay, la política de garantía de acceso a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) de Colombia, la política de paridad y alternancia de género en los órganos de elección del Estado Plurinacional de Bolivia, la política de paridad y alternancia en la ley electoral de Costa Rica, la reforma previsional de Chile y la Política de Gasto Etiquetado para las mujeres y la igualdad de Género (GEMIG) de México. De acuerdo con la Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, políticas analizadas en la medida en que responden a nuevos derechos como el reconocimiento del trabajo no remunerado y el reconocimiento de la existencia de dimensiones críticas y extremas de desigualdad, así como la violencia contra las mujeres.

Por medio de la matriz de análisis de políticas se busca la identificación de experiencias que enmarcadas en el ámbito estatal, apunten a la igualdad de género, y cuyo propósito es destacar la naturaleza del proceso de las políticas públicas, situando las políticas analizadas en un contunuum hacia la igualdad y no concibiéndolas como expresión de un objetivo ya alcanzado. Promoviendo así, una reflexión crítica de las iniciativas del Estado que considere tanto el logro de objetivos de igualdad de género como las implicancias políticas de los procesos y actores involucrados.

Presentación para la prensa de Anuario de Migración y Remesas 2014

Mar, 05/13/2014 - 16:22 -- auramg

El siguiente archivo es una presentación para la prensa de Anuario de Migración y Remesas 2014. Se pueden revisar datos estadísticos y gráficas de la información más interesante acerca de la migración, e incluso se señala en qué página del Anuario se le puede encontrar.

México y el TLCAN: amoldamiento y sumisión estratégica

Dom, 03/09/2014 - 08:28 -- noyolara
Ariel Noyola Rodríguez/Observatorio Económico de América Latina. El 19 de febrero pasado los presidentes de México, Enrique Peña Nieto; de Estados Unidos, Barack Obama; y el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, se reunieron en la ciudad de Toluca para llevar a cabo la Cumbre de Líderes de América del Norte. Tras cumplirse 20 años de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en enero de este año, hay consenso en que el acuerdo no logró concretar los objetivos planteados en 1994 para México, el socio comercial menos aventajado del bloque: impulsar el crecimiento y el desarrollo aumentando la productividad laboral y la competitividad internacional mediante un proceso de apertura comercial y de inversión (Center for Economic and Policy Research, febrero 2014).

El ajuste para reducir las presiones sobre los pagos al exterior ha consistido básicamente en reducir los costos de producción mediante la desvalorización de la fuerza de trabajo (aumento de la jornada de trabajo, incremento de la intensidad de trabajo sin aumento salarial y reducción del fondo de consumo de los trabajadores). Las organizaciones del Foro Trinacional Multisectorial calculan en 6 millones 84 mil 740 puestos de trabajo el déficit acumulado de empleo de las últimas 2 décadas (véase “Mitos e impactos del TLCAN a 20 años a nivel trinacional”, http:// bit.ly/1fEVtvb). En enero de 2014, el Instituto Mexicano del Seguro Social reportó la creación de 21 mil 979 empleos, una caída de 50.3 por ciento y 71.6 por ciento con relación a 2013 y 2012, respectivamente. El poder adquisitivo del salario mínimo disminuyó 20.13 por ciento en comparación con 1994 y 76.48 por ciento con 1976. De acuerdo con el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México, un trabajador que percibe un salario de hasta 60 pesos diarios requiere únicamente 9 minutos para generar el valor de su trabajo. El resultado es un creciente nivel de pobreza. Mientras en 1994 el 52.4 por ciento de los mexicanos se encontraba en situación de pobreza, para 2012 la cifra se ubicó en 52.3 por ciento: el peor desempeño en la región, de acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Finalmente, la incorporación de México a la Alianza del Pacífico y al Acuerdo de Asociación Transpacífico ejemplifica de manera nítida su amoldamiento al doble imperativo estadunidense de fracturar la integración latinoamericana y contener el ascenso económico de China, cuestión abordada en nuestra próxima entrega.

MITOS E IMPACTOS DEL TLCAN A 20 AÑOS A NIVEL TRI-NACIONAL

Vie, 03/07/2014 - 10:56 -- auramg
El presente documento aborda de manera descriptiva y minuciosa el impacto que ha tenido el Tratado de Libre Comercio de América del Norte en cada uno de sus países miembros: Canadá, Estados Unidos y México. En ninguna de las tres naciones se han cumplido los objetivos que impulsaron en primer lugar su firma. Las tres naciones se han visto seriamente afectadas aunado al hecho de que el TLCAN fue un proyecto iniciado desde los intereses de corporativos multinacionales, con la intención de limitar la acción de gobierno, de tal manera que las políticas públicas fueran orientadas al mercado sin regulaciones.

En cuanto a Estados Unidos, la situación ha sido tan diferente, pues para 2004 se habían perdido ya casi un millón de empleos, así como un descenso en los salarios y la ya conocida concentración de la riqueza y desigualdad de ingresos. Así como un déficit comercial con México y Estados Unidos que también ha ocasionado que el precio nominal de los alimentos haya aumentado hasta un 65%. Por ello, no es de sorprenderse que la opinión pública se muestre en oposición al TLCAN y acuerdos similares.

¿El TLCAN ayudó a México? Una valoración tras 20 años

Mié, 02/19/2014 - 13:15 -- noyolara
Han pasado veinte años desde la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) entre México, Canadá y Estados Unidos. Para el caso mexicano, la promesa consistió en que el acuerdo impulsaría el crecimiento y el desarrollo del país. A la fecha esto no ha sucedido.

De hecho, México ocupa el lugar 18 de 20 países en cuanto al crecimiento del PIB real per cápita. Lo que hay en contraste, es un aumento importante de la pobreza fundamentalmente a partir de la crisis de 2007/2008. Visto en retrospectiva, la pobreza se encuentra prácticamente al mismo nivel de 1994.

Adicionalmente, México no ha logrado diversificar su comercio exterior, por el contrario, la dependencia al ciclo económico estadounidense ha sido mayor en relación a los veinte años anteriores. Con la crisis, las remesas han caído al tiempo que la franja migratoria se volvió más rígida a partir de los atentados del 11 de septiembre.

Páginas

Suscribirse a RSS - México