Coordinador: Dr. Óscar Ugarteche Galarza
Web master:Dr. José Carlos Díaz Silva
Diciembre, 2025

Análisis del OBELA         /          ( english version )

¿Multilateralismo post-pandémico? o Estados Unidos solo

Resumen:

El presidente de EEUU emprendió una agresión directa a las organizaciones multilaterales responsables de preservar la paz y la coexistencia entre las naciones y el orden económico internacional. Tras cuatro años en el cargo, ha debilitado el orden multilateral sin ninguna alternativa. Las relaciones internacionales se acercan a un punto crítico.

El abandono y la confrontación con las instituciones multilaterales, emprendidos por EEUU, han debilitado el orden mundial. Ante la más grave crisis económica del capitalismo y una crisis sanitaria mundial no resuelta, la cooperación internacional tiene que avanzar sin EEUU, o incluso a pesar de éste.

El punto crítico para el multilateralismo no son sólo las elecciones a la Presidencia EEUU, el próximo noviembre. El horizonte del multilateralismo de la Pax Americana está por terminar. Frente a esta crisis se ha iniciado una nueva era de cooperación y relaciones internacionales con estructuras diferentes, nuevas fuerzas económicas y la importante implicación de China con otras economías emergentes.

La elección presidencial del BID

Resumen:

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) tiene una larga historia. Desde las Conferencias Interamericanas a partir de 1889, siempre se mencionó la necesidad de un banco con esas características. Desde 1959, con el inicio de la Revolución Cubana, EEUU comenzó la creación del BID y de la Alianza para el Progreso.

Desde entonces, hemos visto la intervención ilegal de los EEUU en Nicaragua, Granada, Honduras, Paraguay, Brasil y, más recientemente, Bolivia y Venezuela. Todo esto olvida lo acordado desde 1889 en la Conferencia Interamericana: soberanía y no derechos por conquista.

El BID está a punto de ser intervenido por un funcionario del Consejo de Seguridad Nacional de EEUU a petición del Presidente, del Secretario de Estado y del Secretario del Tesoro. Las razones son frenar la presencia de China como financiador en América Latina, y concluir el derrocamiento de los gobiernos incómodos que no están alineados al poderío de EEUU en el hemisferio.

Páginas

Fecha: Miércoles, Mayo 15, 2024 - 20:50

El primer trimestre de 2024 ha sido un periodo lleno de retos para la política china. La desaceleración de la demanda interna, la volatilidad del mercado bursátil y las preocupaciones por el exceso de capacidad han marcado la agenda política. En respuesta a estos desafíos, el gobierno chino ha implementado medidas para estabilizar el mercado bursátil, impulsar las exportaciones y fomentar la inversión en sectores de alta tecnología. El Informe sobre la labor del gobierno, presentado en marzo, prometió una mayor orientación estatal y expansión fiscal.
Se han logrado algunos avances en materia de apertura financiera y seguridad de datos, pero aún queda mucho por hacer para abordar los problemas estructurales que obstaculizan el crecimiento sostenible. La falta de debate público sobre estos temas y la persistencia de preocupaciones internacionales sobre las prácticas comerciales de China generan incertidumbre sobre el futuro de la economía china.

Fecha: Martes, Mayo 14, 2024 - 16:15
Autor:

El debate sobre la reforma de las cuotas del Fondo Monetario Internacional (FMI) se intensifica luego de la aprobación, en diciembre de 2023, de un aumento del 50% en los recursos de cuotas del FMI. Esto llevaría los recursos permanentes del Fondo a $960 mil millones. Sin embargo, persisten desafíos en la distribución relativa de cuotas y participaciones de votos, particularmente en favor de los países emergentes y en desarrollo (PECED). Se requiere una nueva fórmula de cuotas para reflejar mejor los cambios en la economía global.

La discrepancia entre las participaciones de cuotas calculadas (PCC) y las participaciones de cuotas reales (PCR) presenta dificultades, ya que un ajuste para aumentar las PCR de algunos países, como China, implicaría reducciones en las PCR de otros países, como Estados Unidos y la UE. Las discusiones incluyen propuestas para cambiar la fórmula de cuotas, como el uso exclusivo de los tipos de cambio de paridad de poder adquisitivo (PPP) para calcular las participaciones del PIB, lo que beneficiaría a los PECED.

 

Páginas