Análisis

La expansión china en América Latina no se limita a comercio, inversión y energías limpias, pues el financiamiento en la región es cada vez más importante. Existen dos formas de financiamiento para Latinoamérica por parte del gigante chino: la banca comercial y la banca de desarrollo.

Entre 2005 y 2018, hay un total de préstamos por 141 mil millones de dólares a los países latinoamericanos. Los préstamos a América Latina son en su mayoría proyectos energéticos (69%), donde destacan hidroeléctricas en Ecuador, el parque solar en Jujuy y producción de petróleo en Brasil y Venezuela.

China reafirma su interés en la región con la expansión del financiamiento a países latinoamericanos, y su búsqueda de hegemonía da un paso más al financiar y construir proyectos que ayuden a la Nueva Ruta de la Seda ubicados en Latinoamérica.

Al afirmar que la deuda del sector público de Argentina es insostenible, el FMI ha dado un paso crítico para resolver la larga crisis del país.

El hecho de que la economía argentina colapsara en medio de un programa del FMI debería llevar a un examen de conciencia. El FMI cometió claramente un grave error al respaldar la liberalización masiva de los flujos de capital.

Esta vez el FMI debe transformar su programa de préstamos de corto plazo en un servicio ampliado. Argentina debe evitar otra liberalización prematura de las corrientes de capital.

El cambio en la matriz energética juega un papel fundamental en el desarrollo de la guerra comercial. Las celdas fotovoltaicas y paneles solares han sido objeto de diversas sanciones estadounidenses como herramienta en contra de la expansión china en este sector.

El gobierno chino, en cambio,  ha puesto en marcha un plan para generar energías renovables en forma masiva, considera a la innovación y a la búsqueda de fuentes de energía alternativa como industrias emergentes estratégicas.

En América Latina existen grandes proyectos como el de Cauchari en Jujuy, Argentina, en Chihuahua, México, así como en Chile y otros países.

Las principales organizaciones económicas han publicado previsiones para la economía mundial en 2020: el FMI revisó su pronóstico de crecimiento económico a la baja con respecto a su previsión de octubre de 2019, aunque sigue con perspectiva optimista de un crecimiento del 3.3% en 2020. La previsión del Banco Mundial del 2.5% - idéntica a la estimación de las Naciones Unidas (ONU) - es la más baja, con la de la OCDE en el 2.9%.

No es raro que estas organizaciones sean optimistas: después de todo, no quieren que se les vea como detractores o profetas de la fatalidad. Pero "hablar de la economía" puede tener graves consecuencias, como en el caso de la crisis financiera mundial de 2008-2009, y sus pronósticos de crecimiento de entonces.

Sin embargo, la mayoría de los responsables de las políticas económicas evitan abordar los problemas fundamentales: como los excesos financieros, el aumento del endeudamiento de los hogares, los exorbitantes salarios de los ejecutivos, frente a los salarios reales estancados, cuando no en descenso,

The US launched a tariff war, from 2018, against the most dynamic export economy: China. The aim was not only to reduce the trade deficit with this economy, but also to weaken its economic growth dynamics and reduce its growing share in the export market. However, the result has not favoured the US and has been adverse to the multilateral international order.
After 23 months of war, 7 rounds of mutual tariff aggression, more than 15 thousand products taxed, 600 billion dollars in tariffs and two periods of truce the two economies entered into a first agreement.
With this Agreement and the new NAFTA the United States advances in the construction of a new international commercial order on the law of the strongest.