análisis por brenmz

Las preocupaciones internacionales con respecto al cambio climático han llevado a la creación de mecanismos que permitan atenuar sus efectos mientras la estructura económica imperante se mantiene. Dentro del informe Stern el cambio climático es descrito como la peor falla del mercado, ya que la economía se sustenta en la emisión de carbono por las grandes industrias y ahora peligra tanto el sistema como el ambiente y la vida misma.

Uno de los medios para revertir tales efectos es la llamada "descarbonización" de la economía, la cual se pretende alcanzar mediante el uso de energías renovables con bajas emisiones de dióxido de carbono. Es así que el carbono se ha comenzado a cuantificar en razón de que los países, las industrias y las propias personas emitan la menor cantidad de carbono posible, sin embargo, el meollo del asunto recae en que el problema se está abordando desde lo más superficial de su raíz.

Es decir, que los gases de efecto invernadero y las emisiones de dióxido de carbono son sólo la punta del icerberg en un entramado mucho más complejo que incluye una crisis civilizatoria y de valores dentro de una sociedad acostumbrada a darle a cada problema una solución económica/monetaria/cuantificable sin atender de forma integral las variables que lo generan.

Después de que el proceso de juicio político en contra de la mandataria brasileña Dilma Rousseff concluyera con su destitución, el futuro del país se presenta como una interrogante para todos. En este sentido, Ricardo Sennes expone el que podría ser el panorama político de Brasil después del golpe, así como la política económica que podrían manejar cada uno de los candidatos a postularse para las elecciones de 2018.

Algunos de los puntos a resaltar es la red de corrupción que saltó a vistas de todos mejor conocida como el "Lava Jato", la cual se argumenta fue uno de los motivos para iniciar el juicio político, ya que algunos de los candidatos que el autor prevé se encuentran inmiscuidos en el mismo. De igual forma, se contempla la posibilidad de una reforma política más profunda ante las acusaciones de corrucpción de Temer y su escasa aceptación por parte del pueblo brasileño por considerarlo "más de lo mismo". Hay quienes expresan que se ha cambiado el gobierno pero no la forma de hacer política en Brasil.

La antropóloga Marta Lamas expone en este breve escrito importantes aristas sobre la perspectiva de género. Sobre el cómo se han impuesto las diferencias culturales a través del sexismo y que se han transformado en condicionantes para el desarrollo de mujeres y hombres en cuanto a capacidades y oportunidades.

La anotación que, desde mi punto de vista merece especial énfasis, es la que recae en el estudio gramatical del género. Como lo explica la autora, en la lengua castellana se le atribuyo género a las cosas y las personas, pero más allá de esto se ha creado un imaginario social en el que la palabra género, al menos en el aspecto social, ubica como referente erróneo únicamente a las mujeres, siendo que la palabra género es una construcción social de las relaciones entre los sexos (masculino y femenino).

Es así que dentro del género se articulan la asignación de género, la identidad de género y el rol de género. Es en este último donde se inscriben las diferencias o la discriminación en la división sexual del trabajo, ya que históricamente a las mujeres se les ha dado el ámbito privado, el hogar, la economía del cuidado, entre otros tantos nombres y que a pesar de ser trabajo no es remunerado.

Entonces la perspectiva de género, obviamente incluye a ambos sexos y reconoce la diferencia sexual de las atribuciones, capacidades ideas y representaciones; lo innato y lo adquirido. Va más allá de clasificar a las personas en dos bandos, sino que busca a ambos otorgarles el sentido de ciudadanía.

El artículo de Juan Echanove, articulista del diario español El País, expone una serie de argumentos en relación al debate que se cierne sobre una carta de denuncia creada por diversos Premios Nobel en la que acusan a la organización ambientalista no gubernamental Greenpeace de rechazar los alimentos transgénicos particularmente por cuestiones de daño al medio ambiente, siendo que este tipo de alimentos "enriquecidos" nutricionalmente pueden ayudar a las poblaciones más necesitadas a consumir vitaminas y minerales en un sólo alimento, o de lo contrario, sufrir carencias y desnutrición. En este sentido, la idea del autor es abordada desde tres aristas: la primera de ellas de tipo médico-sanitario, la segunda es una cuestión medioambiental y la tercera son razones socioeconómicas.

Cabe resaltar, de esta última arista la tesis central del autor, ya que para él, la verdadera razón para oponerse a los transgénicos es porque atienden a una estructura oligopólica que puede llegar a mermar la producción de la industria alimentaria del mundo, en tanto que los pequeños productores no pueden costear el precio de las semillas cada temporada por lo que perderían su fuente de empleo. Entre otras cosas, hace un interesante apunte relacionado con la inseguridad alimentaria mundial.

En el entendido que la transformación genética de los alimentos supuso en un inicio una alternativa conta la hambruna, ya que practicamente habría todo tipo de alimentos todo el tiempo, éstos reducirían su precio y podrían ser más accecibles para las personas de bajos ingresos, en la actualidad la carencia de alimentos para gran parte de la población mundial aún persiste mientras que el uso de semillas modificas expande su uso. Dicho esto entonces ¿Cuál sería lña postura que deberíamos tomar con respecto al tema de los alimentos transgénicos?

En el 2014 se lanzó el Atlas Global de Justicia Ambiental, creado por un grupo de investigadores del Instituto de Ciencia y Tecnología Ambiental (ICTA) de Barcelona, en conjunto con el proyecto europeo EJOLT (Environmental Justice Organization Liabilities and Trade) para presentar al Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) un atlas que recopila información sobre más de mil conflictos ambientales que se despliegan por el mundo.

El recurso interactivo ubica los conflictos por país y los clasifica de acuerdo a su naturaleza con un ícono específico, algunos ejemplos son conflictos por la conservación de biodiversidad, conflictos de tierras y biomasa, relacionados a los combustibles fósiles y el cambio climático, por contrucción de infraestructura, extracción de materiales, nucleares, los generados por turismo, manejo de residuos entre otros.

Desde su aparición, el atlas ha permitido observar como tendencia el aumento de conflictos ambientales en países en vías de desarrollo, principalmente en América del Sur, India, Medio Oriente y África, aunque los países desarrollados también presentan problemas aunque en menor medida.

Cabe resaltar que este trabajo demuestra los problemas tangibles ocasionados por el aumento de la población mundial, de la sobreexplotación de los recursos y el aumento de energía que necesitamos para continuar el modo de vida. Asimismo, es importante mencionar que dentro del atlas también se hace referencia a los grupos de resistencia existentes, así como también las acciones legales que se han llevado al respecto; de tal manera que no sólo menciona los conflictos, sino que también nos brinda un panorama completo sobre el mismo y permite dar visibilidad a los problemas, pero también a las demandas por justicia en el mundo de todos.