EEUU

El presente documento es resultado de la conferencia que se celebró del 14 al 15 de diciembre de 2015, organizada conjuntamente por el Instituto Coreano para la Política Económica Internacional (KIEP) y el Centro Este-Oeste (EWC) en Honolulu.

China, Japón, Corea y  EEUU discutieron el futuro económico de los principales países del Pacífico Norte y la importancia de la cooperación económica entre ellos. El tema de Comercio se relacionó con la estrategia comercial de China, la Iniciativa Cinturón-Carretera de China, la Iniciativa de Eurasia de Corea y el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP).

La conferencia finalizó con las principales conclusiones e implicaciones políticas de las reuniones anteriores, en particular, la respuesta de la política monetaria en las economías emergentes y la importancia de fortalecer la cooperación del Pacífico Norte.

El gobierno de Trump está considerando un cambio en la forma en que se calculan los déficits comerciales  bilaterales. El objetivo declarado es poner fin a una supuesta distorsión que subestima el cálculo de déficit comercial de EEUU y, con esto, ayudar a la administración a hacer mejores acuerdos comerciales, definidos como los que reducen el déficit.

La justificación de la propuesta de cambio de metodología fue establecida por Peter Navarro, jefe del nuevo Consejo Nacional de Comercio, en una reciente carta al Wall Street Journal, en donde afirmó que los datos comerciales de la Oficina del Censo "exageran las exportaciones al contar los productos elaborados en el extranjero como las exportaciones estadounidenses".

Aquí se presenta un análisis de los pros y contras de la propuesta.

Los EEUU son el socio comercial y de inversión más importante de la Unión Europea, (UE) el cual ha apoyado, hasta ahora, el sistema multilateral de comercio y de integración europeos y ha proporcionado una garantía de seguridad a los países de la UE.

Pero al igual que otras economías avanzadas, el peso relativo de los EE.UU. en la economía mundial ha declinado. La nueva administración estadounidense parece decidida a reemplazar el multilateralismo con acuerdos bilaterales.

La UE es una economía relativamente abierta que se ha beneficiado del sistema multilateral. Si EEUU cambia de su curso anterior, la UE deberá responder. Este artículo considera cuál debería ser la reacción estratégica de la UE a las políticas de EEUU, y el papel de la UE en un mundo de hegemonías en declive.

El presidente Donald Trump ha puesto su atención en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte – TLCAN. Canadá y México se preparan para renegociar el acuerdo, y Trump ha declarado que un fracaso en la conclusión de un acuerdo renegociado a su gusto podría llevar a EEUU a retirarse.

Aquí se presentan cinco puntos claves para comprender el TLCAN:

1. El TLCAN involucra a tres socios comerciales;

2. TLCAN redujo los aranceles de importación y tuvo un modesto efecto económico en los EEUU;

3. Trump no es un fan de TLCAN – aunque no está muy claro por qué;

4. Otros elementos contenciosos del TLCAN: Estándares de inversión, laborales y ambientales;

5. El repliegue inicial del TLCAN.

La orden ejecutiva del Presidente Donald Trump de retirar a EEUU del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) de 12 miembros en la región de Asia y el Pacífico es un punto de inflexión estratégico en el orden económico abierto.

Representó un golpe para la reforma de algunos miembros, una oportunidad perdida para que los EEUU escriban las reglas del comercio internacional y, lo que es más preocupante, una señal de que EEUU da la espalda al sistema económico global que ayudó a crear y liderar.

Ahora que los acuerdos comerciales multilaterales importantes en la OMC son demasiado difíciles y los acuerdos bilaterales sólo avanzan lentamente hacia mercados más libres todos los ojos se vuelven ahora al acuerdo de la Asociación Económica Regional Amplia de Asia (RCEP).