Coordinador: Dr. Óscar Ugarteche Galarza
Web master:Dr. José Carlos Díaz Silva
Diciembre, 2025

Análisis del OBELA         /          ( english version )

Los aranceles de EE. UU. y su impacto en el comercio mundial

Resumen:

Desde los 90 y hasta 2025, EE. UU. fue el pilar del libre comercio internacional, enmarcado por la creación de la OMC (1995). Desde los 2000 se observa un aumento del déficit gemelo (fiscal y comercial, véase Gráfica 1), que se explican en parte por la crisis del 2008, el crecimiento de China y la pérdida de competitividad ante este. La apertura descentralizó la industria estadounidense, debido a la creación de las cadenas globales de valor, que relocalizaron en China las industrias previamente establecidas en EE. UU., para formar parte de la manufactura internacional

La incongruencia brasileña, la Amazonía y la COP30

Resumen:

La Amazonía es la selva tropical más grande del mundo, es hogar de aproximadamente 20% de la flora y fauna de todo el planeta, y del 20% del agua dulce global (ubicada en la cuenca amazónica). Brasil, al albergar el 60% de los 6.92 millones de kilómetros cuadrados de este pulmón planetario, es el mayor responsable de su protección. En el presente texto se hará un recuento de los últimos movimientos del gobierno brasileño con respecto al ambiente y su potencial impacto en la selva del Amazonas.

Páginas

Fecha: Lunes, Diciembre 8, 2025 - 12:03

El superávit comercial de China alcanzó una cifra récord del billón de dólares. China ha sabido diversificar su comercio internacional y ha mantenido una política monetaria que mantiene al renminbi devaluado. 

A pesar de la guerra comercial y los esfuerzos que ha realizado los Estados Unidos para frenar al Dragón Rojo, China logró superar su propio récord superavitario en menos de un año.

Fuente:
Fecha: Martes, Diciembre 2, 2025 - 12:44

Safaricom y los bancos kenianos cuestionan el plan del Banco Central de Kenia (CBK) de crear un sistema de pago rápido (FPS), estimando un costo de 200 millones de dólares y hasta cuatro años para su implementación. Señalan que duplicaría infraestructura existente y podría frenar la innovación.

Proponen mejorar sistemas ya operativos como Pesalink o M-Pesa, más económicos y adecuados a un mercado dominado por dinero móvil, evitando crear una nueva entidad estatal que podría generar burocracia y retrasos.

Fuente:

Páginas