¿Qué se viene en el 2025?
|
Resumen: Hay por lo menos, cuatro ejes para mirar el 2025. Uno primero es el conflicto entre las grandes potencias donde EEUU ha incrementado la ofensiva contra la producción y el comercio de China. La guerra comercial desatada en marzo del 2018 por el mismo Trump, tendrá consecuencias diversas para todo el mundo. El segundo eje es el cambio climático que repercutirá sobre los precios de la cesta de alimentos. Es un tema ya presente que se agrava tanto por la sequía como las inundaciones y el cambio climático en general. El tercero es la continuación del ataque abierto a las instituciones internacionales reguladoras por parte de Washington. El cuarto eje es la competencia energética entre las grandes potencias y sus efectos derivados. |
¿Quién gana con el acuerdo EU-Mercosur?
|
Resumen: El acuerdo comercial entre el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Unión Europea (UE) se ha tratado de concretar desde hace más de dos décadas. Busca crear una de las mayores zonas de libre comercio, en la que no se limite únicamente a una reducción arancelaria, sino que se agreguen regulaciones sobre inversiones, y se añada un compromiso ambiental. El presente artículo analizará los efectos del tratado, evaluar a quién favorece con su aprobación y estimar si será aprobado por la Unión Europea. |
Páginas
|
Fecha: Lunes, Diciembre 8, 2025 - 12:03
Autor:
El superávit comercial de China alcanzó una cifra récord del billón de dólares. China ha sabido diversificar su comercio internacional y ha mantenido una política monetaria que mantiene al renminbi devaluado. A pesar de la guerra comercial y los esfuerzos que ha realizado los Estados Unidos para frenar al Dragón Rojo, China logró superar su propio récord superavitario en menos de un año. Fuente: |
Fecha: Martes, Diciembre 2, 2025 - 12:44
Autor:
Safaricom y los bancos kenianos cuestionan el plan del Banco Central de Kenia (CBK) de crear un sistema de pago rápido (FPS), estimando un costo de 200 millones de dólares y hasta cuatro años para su implementación. Señalan que duplicaría infraestructura existente y podría frenar la innovación. Proponen mejorar sistemas ya operativos como Pesalink o M-Pesa, más económicos y adecuados a un mercado dominado por dinero móvil, evitando crear una nueva entidad estatal que podría generar burocracia y retrasos. Fuente: |
Páginas










